国际体系概述
国际上管法兰标准主要有两个体系:一个是以欧盟EN为代表的欧洲管法兰标准体系(即PN系列),主要标准为EN1092-1、EN 1759(参照美洲体系制定)。另一个是以美国ASME为代表的美洲体系(即Class系列),主要标准为ASME B16.5和B16.47(大直径法兰)。此外,还有日本JIS体系(公称压力采用K表示),不过其基本上沿用美洲体系。
国内体系概述
我国现行常用的钢制管法兰标准,主要有国家标准GB、化工行业标准HG、机械行业标准JB和石油化工行业标准SH,见下表。
GB和HG标准同时涵盖了欧洲及美洲两大体系,且按欧洲体系和美洲体系分别编制,脉络清晰,使用较方便。而JB和SH标准则分别适用于欧洲体系和美洲体系,体系较为单一,应用范围有限。其中,仅HG法兰对垫片选型、垫片-紧固件选配进行了集中编写,GB、JB、SH均无,并且JB、SH紧固件选型也无专门章节。
不同体系标准的法兰尺寸和压力-温度等级也就不存在互换性及一致性。这就要求在设计环节中就应确定选用的主法兰体系,并尽可能选用单一的法兰体系,随意混用将有可能危及整个系统的安全。
结论
一、法兰计算方法中EN方法最先进,但较为复杂
国际上公认的法兰科学计算方法为欧洲EN方法,它综合考虑了整个法兰系统的受力情况和各种实际工况,是目前最先进的法兰设计计算方法,在对泄漏比较敏感的场合采用,但该方法存在计算过程复杂的缺点。除此工况外,建议采用ASME方法进行法兰计算即可满足工程需要。
二、国内方法现状
国内法兰的计算方法基本上还是以华脱斯法为主,在参照美标ASME的同时,也吸收了日本JIS标准有关法兰设计计算的内容,在计算中既考虑了法兰强度控制指标,又增加了控制法兰转角的刚度控制指标,目前在一般工况下均可以满足要求。
三、HG体系最完整,但GB完善后将可取代HG
国内法兰标准中,法兰体系最全面的标准为化工行业标准,在自身标准体系中可以做到法兰选型的闭环选型设计,无需再参照其他标准,且对法兰垫片-紧固件的选配有专门的章节论述,方便设计人员选型。最新版法兰国家标准的编写规则已经和化工标准十分类似,待国家标准更新完毕后基本上可以代替化工行业标准。
四、SH、JB体系相对不好用
目前国内法兰国家标准和行业标准并行的情况是历史原因造成的。法兰石化行业标准只有美洲Class体系,目前仅在原炼油系统中使用,适用范围有限;而法兰机械行业标准在原冶金、电力等行业有广泛应用,但其只有欧洲PN体系,与国家标准、化工行业标准相比其全面性、系统性和可操作性的缺陷显现,因此不推荐采用。
五、压力容器和压力管道行业目前优选HG
最新版的法兰国家标准和化工行业标准编写体系齐全、选型使用均比较方便。
化工行业标准被压力容器和压力管道的监察规程所引用,有强制标准的效力,在压力容器和压力管道领域应优先使用。而国家标准中法兰设计选型标准和计算方法标准一一对应,具有相互协调的优势,其被压力管道的监察规程所引用,因此在压力管道设计领域有广泛的使用前景。
本文来源于综合公开信息。
版权声明∶转载流程工业网内容,请在正文上方注明来源和作者,且不得对内容作实质性改动;微信公众号、头条号等新媒体平台,转载请联系授权。邮箱∶process.jgvogel.cn。
在法兰接头密封中当碳钢或不锈钢法兰配用 304 材料螺栓时,在运行状态时常会发生泄漏问题。本期流程君将对此作一定性的剖析。
2022-03-30 本网编辑
本文将为小伙伴们全面分享法兰相关知识,通过法兰的体系、分类、连接形式、密封形式、使用范围、常见故障等多角度多方位的系统讲解法兰。
2021-04-15 本网编辑
2024-10-24
2024-10-23
2024-10-28
2024-11-15
2024-10-24
2024-10-23
2024-11-05
工业是节能降碳的重点领域,也是实现“3060”碳达峰碳中和目标的关键。党的二十大报告明确提出,积极稳妥推进碳达峰碳中和,推进降碳、减污、扩绿、增长,完善能源消耗总量和强度调控,重点控制化石能源消费,逐步转向碳排放总量和强度“双控”制度。为了回顾 2023 年工业企业在节能降碳、绿色可持续发展方面的成就,了解当下的创新技术和应用,《流程工业》编辑部在 2024 年第一期特别策划了“工业碳中和”专题,邀请了一批国内外优秀的工业企业分享观点和产业实践,为广大的流程工业企业提供绿色可持续发展的启迪和借鉴。
作者:本刊编辑部
评论
加载更多