近期一段时间内，我国多个城市再次发生内涝灾害。6月18日武汉大雨导致全城内涝，各大院校普遍被淹。6月23日，暴雨突袭北京，一小时后，北京多处变成 “积水潭”，汽车被淹没，地铁停运，全城交通瘫痪，有些路段堵车长达5小时。而这种内涝灾害多年来已屡次发生，北京、广州、武汉，这些大城市都曾遭遇过 “雨后成水城”的尴尬。

那么这些城市为何总是一遇暴雨就难以避免地发生内涝呢?据说主因是排水系统标准不高，北京按“一至两年一遇”标准，武汉则是按照“一年一遇”的标准建的。至于为何不提高排水系统建设标准，据专家辩解说，建设高标准的排水系统需要花费大量资金，这是我们的国情所不允许的，国家没这么多钱。不过为何其他一些投资巨大的工程却能建立得起来?根据国情，我国发展面临的问题很多，本来也是不允许有那么巨大的三公开支的，但为何每年还能有那么多钱用于三公消费支出呢?

其原因或许在于建设高标准的城市排水系统，在城市管理者眼里“不太合算”!

虽然投资建设费用巨大的高标准排水系统效用大，作用长远。比如去年的一场暴雨，让赣州的城市的排水系统浮出水面，这个出自于北宋时期的排水系统，在近千年后依然为城市发挥着重要的排水作用;青岛市100多年前德国人规划建设的高标准排水系统，直至今天还在发挥重要作用，即使暴雨也不会积涝成灾。

但是短期内来看，能够充分发挥效用的机会却有限了，一年之中难得遇上几次需要全力发挥作用的大雨;甚至几年才有那么一次。加上排水系统设施大多位于地下，上级领导也难看到建设成绩，更难有直接投资回报收益。相反地，其他投资巨大工程的好处就多了，或者上级领导容易直观地看到建设政绩，或及能有投资直接回报收益等等。再说城市内涝时，政府既不用赔偿市民受到的损失，城市领导也几乎不用为市民受到的伤害承担什么责任。因此综合来看，高标准的排水系统对于那些喜欢经营城市、重视投资回报，任期相对有限的城市管理者来说，可谓是一项不太合算的投资，所以又怎么舍得花太多钱去建设呢?甚至于连排水系统的日常维护、暴雨时的应急管理等都懒得去做好了!

所以要想让城市管理者去积极建设维护高标准的排水系统，除了希望城市管理者执政为民，多作长远考虑等外，或许还需要实质性地让高标准的排水系统建设在管理者眼里变得“合算起来”。比如将排水系统列入政绩考核优先项目，同时标准越高、防涝能力越强，所得分值就越高;或者由中央用国家法规为各城市统一制定较高的建设标准，低于标准一律严厉追究责任;或者根据市民财产、生命受到损害之程度严厉追究管理者的相应责任，就如同那些规定矿难死亡人数超过一定人数则免职当地领导等那样。

总之，只有让高标准的城市排水系统在城市管理者看来“有利可图”，能在政绩上得分，或及免于被惩罚危险等等，那些管理者才更可能去普遍重视城市排水防涝能力，筹集巨资、积极建设维护好高标准的排水工程，或及加强暴雨时的应急管理能力等，尽量防范内涝灾害。