近期国内直排现象成恶性蔓延趋势，本该成为治污最后一道关口的污水处理厂，屡屡成为偷排、直排的污染源，来自社会的批评声音越来越多，很多时候将矛头直指各级环保部门。

　　环保部门依法督促地方政府建立健全治污设施和配套管网，保证污水处理厂建得起、转得开。

　　污水处理厂不正常运行，地方政府并非不知情，当然也知道怎么去整改，但始终无所作为，因为不知道如何进行有效监管，光靠奖罚制度进行约束，可能治标不治本。

　　创新监管方式，拓展监管主体，始终对偷排、超排、直排、数据造假等违法行为保持高压态势。

　　如何才能破解执法难、监管难的困境?一个现实可行的做法是，不断提升对污水处理厂的监管能力。具体来说，一要创新监管方式，二要拓展监管主体。

　　近年来，不少水务集团采用在线监测的利器，将所有的污水处理厂纳入在线监控系统。可问题又出来了，有些污水处理厂为了降低成本，故意在减排数据上造假，使在线监测很难发挥应有的作用。这就使得在线监控系统必须升级改造，成为一个能实时采集终端数据、传输、分析、处理、得出决策的整个监管过程的远程监视管理系统。

　　从事水务行业信息化建设十余年的华信数据表示，水务远程监视管理系统实现水务集团(环保部门)对所有下属厂站自控系统中生产运行数据、设备运行状态数据的自动实时采集，远程实时传输, 融入预警告警功能，通过闪烁、声音、弹出信息框、短信等直观展现各类数据的超限报警。 同时在报警处理中融入报警处理预案功能和历史同类报警提示功能，使报警的处理智能化，提高处理效率，实现对实时采集数据的对比分析，以曲线的形式直观展现数据波动情况，并可随时对历史数据进行查看。

　　这样一来，监管污水处理厂的主体，除了环保部门，还有第三方辅助监测企业，以及社会公众，污水处理厂监测数据的透明度就会大大提升，不仅可以降低地方政府姑息纵容违法排污的可能性，也大大增加了污水处理厂违法排污的风险。

　　总之，对于污水处理厂，不仅不能因为其行业的特殊性而放松监管，反而应该通过强化监管使其回归固有的公益属性。加强对污水处理厂的监管，成为不可或缺的一环。