化工企业无论发展新产业,还是上新项目,都希望听到权威专家的有益建议,以便少走弯路,实现更好发展。但一些化企向笔者反映说,他们常常对一些专家的各种声音如坠云雾,听多了反而拿不定主意,甚至在一些关键决策方面,由于听了专家的建议而被带进了“沟”里。那么,企业该听信什么样的专家,又该怎样对待专家的意见,需要有一个清醒的认识。笔者在此提出三点建言。
第一,不能盲目迷信专家。先打个比方,时下一些中国大妈喜欢养生,每天定时守着电视机看一些养生节目,于是你会发现一个现象:看多了养生节目的中国大妈们,不知道吃什么好、喝什么好,不知道自己是该早上锻炼、还是晚上锻炼,也不知道是走路好还是跑步好,结果失去了自己的生活方向。有意思的是,这种现象在化工行业一些企业家身上也有出现。笔者在和一些行业企业家接触的过程中就观察到,有的企业家比较迷信于那些名头大、学位高的大专家,对这些专家的话往往深信不疑。要说,凡事多听听专家的意见本是好事,有利于企业家科学决策,找准路子,借势发展。但问题是,专家是人不是神,每一位专家有着自己特定的研究领域和主攻方向,对事务的看法也有局限性,因此,专家的话不是灵丹妙药。换句话说,企业家无论上项目、购设备、还是搞管理,既要吸收专家的有益建议,但也要结合企业实际拿出自己的主见,切不能盲目听从,和盘接受。
第二,多听不同专家的意见。常言道,兼听则明,偏听则暗。往往同一件事情,专家们的观点却截然相反,见仁见智。比如,就时下我国发展现代煤化工,不同的专家就有着不同的声音。比如有的专家倾向于煤制燃料路径,有的专家则认为发展煤制原材料方向更有前途。企业家在听取这些专家意见的时候,头脑一定要清楚,个别专家利益化的倾向也是客观存在的,也不排除个别专家为某个设计院、某个设备制造商代言的可能性。笔者以为,企业在听取专家意见的时候,一方面要多听无利益瓜葛的专家意见,另一方面要多听不同意见的专家,同时,对专家的意见也要加以判断。
第三,多听真知灼见专家意见。时下,有一定名头的行业专家也不在少数,但并非所有的专家都名副其实,也不是所有的专家就有真才实学。我国现行体制下,不少“专家”纸上谈兵有一套,实践经验并不丰富。因此,企业在听取专家意见的时候,一定要寻找那些敢于直言,有真知灼见专家,多听取他们的意见才更靠谱。
跟帖
查看更多跟帖 已显示全部跟帖