SIS切断阀该不该带手轮

煤化工知库 2024-02-23

关于SIS切断阀手轮问题，虽然有规范要求，但是还是存在较大的争议。

一、不同标准规范的说明

■ IEC 61511-1-2016规定严格的管理程序与措施：

SIS的设计应尽量减少操作员选择选项的需要，以及在存在危险时绕过系统的需要。从这个角度来说，SIS切断阀不应配置手轮。

■ HG/T20507-2014第11.9.7 条：手轮机构的设置应符合下列要求：

1 未设置旁路的控制阀，应设置手轮机构。

2 工艺生产安全联锁用于紧急切断阀的控制阀，不应设置手轮机构。

■ SY/T 7351-2016 油气田工程安全仪表系统设计规范

6.3.3 阀门不宜设置手轮或操作手柄等手动操作装置，如有应锁定

■ GB/T 50892-2013 油气田及管道工程仪表控制系统设计规范5.8.21

3 手轮机构的选择应符合下列规定：

1)工艺安全生产联锁用的紧急切断阀或安装在禁止进入的危险区内的控制阀不应设置手轮机构，用于其他功能且未设置旁路的控制阀应设置手轮机构；

2)大口径及需要用手轮限制阀门开度的场合应设置手轮机构。

可以看出，众多规范中要求基本一致：SIS系统的切断阀不应带手轮，未设置旁路的控制阀应设置手轮。

二、SIS阀门设置手轮的利弊

弊端：

1.操作人员可能会把阀门的手轮打到手动状态，如忘记解除，SIS系统需要联锁切断时安全功能失效；

2.操作人员在生产异常状态下，为了保生产不停车，强制把SIS切断阀打到手动状态，导致安全事故；

优势：

阀门危险失效（需要切断或放空时，阀门卡涩无法关闭或打开）时，操作人员快速到现场，用手轮打开或者关闭阀门，避免安全事故。

作者意见：

SIS切断阀不建议加手轮，但是必须考虑一些特殊情况和阀门的失效概率，阀门有一个很重要的特点，就是检测时失效概率很低，而实际使用时安全失效和危险失效概率均很高，主要原因是工况问题。不在生产一线打十几年螺丝根本感受不到这一点，所以在一些特殊工况下的SIS切断阀（如介质黏稠性较大、介质含有固态颗粒等）增加手轮也并非不可以，但是增加手轮时一定要有管控措施，操作规程中注明手轮使用范围，开车前手轮打到自动并用铅封锁定等。

另外一些企业SIS切断阀电磁阀带有强制功能，电磁阀上带按钮，可以强制打开电磁阀气源，这个不应该有。切断阀带手轮是防止阀门失效时无法打到安全状态，而电磁阀带手动按钮则是强制接通气源，阀门处于生产使用状态，完全屏蔽了安全功能。有企业解释，这个按钮是阀门测试，即使阀门测试，也应该是从控制室发出命令测试，而现场按钮带来便利的同时也会带来危险。

文章内容来源煤化工知库、中国化学品安全协会，责任编辑：胡静，审核人：李峥

评论

订阅电子快报

SIS切断阀该不该带手轮

评论

订阅电子快报

热点文章