在漓江上游的青狮潭水库，近日记者通过调查发现，曾经在2006年综合整治后一度被掐灭的污染“大头”网箱养鱼，近年来又死灰复燃，而且越养越多，水体污染日趋加重。

新闻背景：

11月24日，自治区十一届人大常委会通过了《广西壮族自治区漓江流域生态环境保护条例》。条例将于明年11月1日起施行。这部条例是广西保护漓江的首部地方性法律法规，它明确禁止了可能对漓江生态环境产生影响的数十种行为，包括在漓江风景名胜区河道管理范围两侧可视范围以内不得新建、扩建建筑物；在漓江干流、主要支流、源头、水库保护范围内的水体，禁止网箱养殖以及可能造成水域污染的其他规模养殖等。

漓江作为桂林人的母亲河，对她的保护，不仅关系到整个桂林市的环境卫生、旅游兴旺和经济发展，更关系到500万桂林人的饮水安全。但遗憾的是，在漓江上游的青狮潭水库，近日记者通过调查发现，曾经在2006年综合整治后一度被掐灭的污染“大头”网箱养鱼，近年来又死灰复燃，而且越养越多，水体污染日趋加重。

据库区村民介绍及相关资料显示，青狮潭水库最早于1958年动工修建，上世纪60年代逐渐建成。它是一座集城乡供水、农业灌溉、防洪补水、旅游观光和发电等功能为一体综合利用的大型水库，是桂林市后备水源地，总库容6亿立方米，号称“华南第一湖”。湖水曾经清澈如碧，20余种鱼类嬉戏其中，乘船游览湖面，碧波万顷，一望无际。但现在，这些优美的词汇正从她的身上逐渐消失。

“政府再不刹住这股养鱼风，村民越养越多，水质越来越差，以后想要根除就更难了！”12月15日，记者来到青狮潭的松湖库区调查时，从1976年就开始担任村委干部的新江村委干部老龙忧心忡忡地告诉记者。

记者观察：库区水面随处可见一排排网箱

12月13日上午，记者来到青狮潭水库大坝。往水库一看，只见一排排的网箱养鱼据点在离岸边不远的水面依次建起，在飘渺的湖面远远地向后延伸。沿着水库岸边一路走，记者看到一块落款为“水库管理站宣”的铁牌早已掉落，倚靠在铁杆边的地上，上面清楚地写着：“青狮潭水库属生活饮用水水源地，禁止从事网箱养鱼、排放污水、倾倒垃圾等污染水体的行为。”而就在前面一块不大的草坪上，七八个村民正一边相互商量着一边搭网箱架子，水面上一个个相连的网箱已搭建成型，另几个村民在网箱上专注地忙碌着。青狮潭水库管理站一位工作人员向水库遥遥一指，说：“里面到处都是网箱，松湖那边还有更多！”

12月15日中午，记者来到该工作人员所说的松湖，站在松湖山庄的草坪上往下柏田村方向望去，一个个网箱连带着小房子拔“湖”而起，密密麻麻地分布在湖面右侧，在宽阔的湖面显得拥挤而又醒目。记者12月16日与老龙从松湖山庄乘船到下柏田村，一路上看到，除中间有一小段没有设置网箱，网箱一直延续到下柏田村那头。而在通往五美村方向的近岸水面，也建有一排排网箱。

对于网箱的数量和面积，青狮潭水库管理站副站长张勤传12月13日上午在接受记者采访时表示，总面积可能达到2006年禁止前的2倍，据相关资料显示，当年总面积约为3万平方米。

而这还是他们去年5—6月对全库区网箱养鱼摸底调查时的数据。他表示，实际情况可能更严重。

老龙告诉记者，光在松湖就有100多家网箱养鱼，整个青狮潭库区网箱养鱼肯定超过200家。一个网箱一般规格为30平方米，每家通常最少有7个，多的有30多个，即便按每家10个计算，总面积也达到6万平方米。老龙，新江村委大坪圩村人，1976年从部队退伍回村后即担任大队长，多年来一直是新江村委会干部，当过村委主任做过支书。他当年也曾用网箱养鱼，甚至还发动过附近村民一起养，当然现在早已金盆洗手。对于公平库区网箱养鱼的历史及现状，用他的话说：基本没人比他更了解！

事实上，记者除了13日在水库大坝附近见到有村民正在新建网箱外，15日在下柏田村口岸边也发现有新建的网箱和运送饲料的铁制渔船。老龙告诉记者，因为这几年村民通过网箱养鱼普遍挣了点钱，在尝到甜头后，有些人开始扩大规模，有些则是新加入的。

现在，希望通过网箱养鱼挣钱的人和网箱的数量，正在库区两岸悄然地快速增长。

环境监测：库区水质总磷总氮指标超标

一个个网箱“拔湖而起”，一条条鲜活的鱼破箱而出，结果是养鱼人每年向湖中撒入大量的饲料，使水库水质受到严重污染。

下柏田村村民老张今年60岁，两个儿子在桂林打工，自己和老伴则留在家里“养了点”鱼。他告诉记者，自己现在有20多个网箱，养了大大小小总共30多万尾鱼，每年鱼饲料要撒100吨左右。记者粗略计算了一下，如果按照老张的标准，200多家网箱养鱼户每年至少向水库撒入上万吨的鱼饲料。

“鱼饲料撒入水库后，会产生大量的残渣和鱼粪等垃圾，滋生无数的蓝藻等微生物。”老龙告诉记者，没风的时候，那些垃圾淤积在水库边的水面，形成一层达30厘米厚像鼻涕一样的东西，看着都让人恶心。如果用竹竿挑起来，这些垃圾能被挑起1米多长而不断。

本来，如果水库里那些以藻类为食物的大头鱼、银鱼等鱼类数量多的话，还能在一定程度上净化水质。但令人遗憾的是，库区内持续多年的灯光诱捕，导致作为藻类天敌的野生鱼类数量急剧减少，使水里的藻类“肆无忌惮”地繁衍。

松湖山庄一家餐馆老板告诉记者，他们一般只卖水库里野生的大头鱼，忙的时候一个月卖1000多斤，一年大概能卖“万把斤”，而这些大头鱼都是用灯光诱捕的。据记者了解，在库区沿岸还有很多类似的餐馆，大多以水库的大头鱼为卖点。

村民老张向记者坦言，这两年松湖已很少能捕到大的大头鱼了。他猜测有些餐馆老板的鱼可能是从其他库区买来的。

“灯光诱捕可是相当厉害，一电，大大小小的鱼统统都死！”张勤传告诉记者，往年每到8—9月的捕鱼旺季，库区的夜晚灯火通明，俨然成为一道独特的“风景线”。

而正是这种大规模的灯光诱捕，严重破坏了水库里的生物链，导致污染加重。

“另外，这几年水面变浅，水少了，当然容易污染。”老张埋怨说。34下一页#p#

而随着水库水体污染加重，随之而来的恶果也蔓延到了渔民身上。

“今年我们村死鱼最少达到150万元，家家都死鱼！”老张无比痛惜地告诉记者，他今年养的鱼死亡已损失了五六万元。成堆的死鱼被村民装进麻袋，丢在对岸的山脚下，乘船从湖中经过还能远远地看到白白的一片。

“跟水质有点关系，变差了！”老张很谨慎地说，前两年水质好的时候，很少有鱼生病，可以挣点钱，今年不亏本就已经很不错了。

事实上，随着死鱼现象的增多，渔民们也意识到了保护水质的重要性。2010年2月，库区渔民组织成立生态养鱼专业合作社，并在今年通过捐款、集资等方式购回几百万尾大头鱼苗放养，以期净化水质。但是这种体制外的渔民自发式补救，或许正如张勤传所担心的，并不能从根本上帮助渔民和治理污染。

”即使现在治理污染，起码也要10年后才能恢复到原来的清澈模样了！”张勤传举例说，昆明的滇池被污染多年后，政府投入了几百亿元资金都根治不了，可想而知青狮潭一旦严重污染后的治理难度和目前治理的紧迫性。

“政府再不刹住这股养鱼风，村民越养越多，水质越来越差，以后想要根除就更难了！”15日下午，当记者离开大坪圩村时，老龙拉着记者的手反复地说。