环境保护部10日在京宣布，即日起开展中国上市公司环境社会责任调查，以督促上市公司建立环境责任报告制度，定期向社会披露企业环境信息，并逐步提高披露质量。

“上市公司是国内众多企业中的佼佼者，有责任带头履行环境社会责任。”调查承办单位、中国环境新闻工作者协会秘书长刘国正对《第一财经日报》记者说。

刘国正说，我国环境形势十分严峻，粗放的生产、生活方式，使我国的经济社会发展面临能源、资源紧缺和污染加剧的双重约束，生态文明建设面临严峻挑战。

刘国正介绍，此次调查将深入了解中国上市公司履行环境社会责任的状况;督促上市公司将环境意识融入企业文化，切实履行环境责任;督促上市公司建立环境责任报告制度，定期向社会披露企业环境信息，并逐步提高披露质量，便于各级监管部门和其他利益相关者及公众充分了解企业相关信息;带动其他企业共同履行环境责任，并自觉发布环境信息。

环境记协去年发布的《上市公司环境责任信息披露评价报告》显示，2000多家上市公司中，只有617家公布了社会责任报告，只有18家公布了环境责任报告。凡是在2012年出现被国家和各省级环保部门处理过的重大环境事故的企业，被全部“一票否决”。

《第一财经日报》记者从中国社会科学院了解到，目前中国企业社会责任整体处于起步阶段，上市公司总体情况略好。

中国社科院副院长李扬表示，企业社会责任已经上升到国家战略的高度。企业履行社会责任如何，经济发展就如何。企业是否健康，是否履行社会责任，关系到经济活动是否负责任地为广大人民服务。

中国社科院经济学部企业社会责任研究中心主任钟宏武介绍，上交所上市公司社会责任发展指数高于深交所;责任实践优于责任管理，市场责任得分最高;上交所上市公司责任管理、社会责任和环境责任指数均略高于深交所上市公司;规模较大的上市公司社会责任指数得分较高;燃气生产和供应业、银行业、保险业社会责任水平相对较好。

国内上市公司公布的企业社会责任报告有多大的可信度?企业社会责任咨询机构商道纵横、信用咨询机构北京中征此前发布的研究成果显示，总体可信度差。

该调查报告称，在环境和社会绩效方面的信息缺失较多，多数公司没有披露负面消息，部分关键绩效信息叙述模糊，缺乏必要的定量信息。

调查发现，多数上市公司重点分析了公司经营方面遇到风险和机遇，如金融危机对公司业务影响等，但很少对社会和环境方面的风险和机遇做出细致而准确的分析。