“假如这里出了问题，珠三角会死掉！”昨天下午，列席广东省十一届人大四次会议的珠江水利委员会副主任崔伟中在中山组的分组讨论上，投下了一枚“炸弹”。他表示，珠江水安全对广东，对国家都至关重要，对大型发电集团在珠江跑马圈地建河电，发改委必须审慎对待。

内河安全必须100%保证

崔伟中说，今年1号文将水安全提到战略要求的高度，但中山面临的问题还很严峻。2004年到今年，广东七次调度珠江水进行压咸补淡，咸潮在一定程度上得到了缓解。但“今年珠海很有可能不会调水，中山面临的问题可能更糟糕。”他说，这几年咸潮对中山形成威胁，珠江水利委员会一直很担心。

省人大代表、中山市人大副主任陆国良接话说，中山在大涌搞了蓄水库，能解决15天咸潮，长江水厂扩张到20万吨。他说，这几年中山人大代表一直在全国人大提这个问题，有关部门也做了些答复，中山一直在未雨绸缪。

崔伟中继续说，珠江水安全对国家至关重要。目前大型发电集团在内河跑马圈地搞河电，发改委一定要审慎对待，内河安全必须100%保证。“我们支持沿海河电，因为沿海地区河电的影响没那么大。但内陆地区一定要谨慎。而且国外搞内河电，都不是从河道直接取水，所以影响相对较小，但国内河电超过80%是靠河道取用饮用水，珠三角中下游水库有85%是河道取水供给城区和工业饮用水，所以说三角洲的水很脆弱。”

广东可到上游投资护水源

列席会议的全国人大代表贺清琳反映了一位中山企业家很有建设性的建议：希望有关部门能促成广东及广东上游几大水系省份共同研究开发利用保护珠江水资源，否则，广东长期将处于被动地位。一旦珠江水出了问题，将严重影响广东经济发展和民生。他担心西部开发后，云贵都是金属矿和煤矿，重金属对珠江水污染会更严重。这位企业家建议，广东应有大胸怀，应主动协调好珠江水保护，甚至不妨投入资金到云南去。

崔伟中说，这位企业家讲得很对，关于补偿的问题，中央一号文件也提出要推进研究。

陆国良表示，饮用水安全问题，人大已经拟了议案，中山也有几项措施，一是在大涌搞了水库，二是长江水库扩容，再是要把饮水和用水要分开。现在香港是分开的，很多国家是分开的。

珠江天然禀赋未被利用

省人大代表、养殖户吴玲芳接着又提了关于珠江的另一个“水问题”。“从农民角度来说，我们爱用水道，但现在很多问题搞不定。现在河涌很新，但出海口太浅，船进不来，到年底还没水。另外珠江口的浅滩很浅，农民养鱼，洪水一漫顶，什么都没有了。”她说，这不是中山能解决的问题，省政府、全国都要出力，处理好珠江上游的水。

交通运输部珠江航务管理局副书记刘丽扬则建议广东要加快内河水运发展。“与铁路和公路发展相比，内河水运具有三方面的优势。一是成本低运能大，每吨公里的运输成本只有铁路的 1/2，公路的1/5；二是节约土地资源，内河货物运输单位周转量占地面积只有铁路的1/6，公路的1/90；三是节能减排，能耗只有铁路的2/3，公路的1/6。”但是广东内河水运的利用还“少得可怜”。刘丽扬介绍，韶关钢厂400万吨钢铁及下游产品，每年只有5万吨走水运，“内河水运已经成为广东省发展综合交通体系的短板。”不仅如此，广东水道与开发内河航运积极的广西的衔接也因此成了问题。