流量计的品种多种多样。但用户真的需要这么多的品种吗？目前的流量监测技术是否已经完全能够满足用户的需求？用户还需要解决什么样的流量监测难题？PROCESS杂志组织了一次用户在线问卷调查，调查结果很好地回答了这些问题。

可靠、使用寿命长、操作使用简单，这些简明扼要的词汇是流量计用户对流量计的要求。尽管准确地采集流量数据常常是流程工艺可靠和高效的基础，但是检测精度并非在所有的应用场合中都具有决定性意义。PROCESS杂志通过对用户进行问卷调查得出结论，有1/4的被调查者认为一年前还被当作是未来型技术的Wireless无线通信是完全不重要的。而且现场总线设备集成（FDI）似乎也成了一个在当前生产运行中出现的新问题。

在流量计选型中，除了区分容积检测和质量检测之外，产品准确的财务费用计算，例如燃料费用计算，或者配料的精确计量也成为了用户选择流量计的主要考虑因素。这些在2012年的Achema展会上也有了充分的体现，在Achema2012展会上几乎所有的流量计产品生产厂家都展示了自己最新的研发成果。在法兰克福举办的Achema2012展会上可以惊奇的发现，许多新的流量计产品都采用科里奥利或者超声波原理。

有关在线技术的调查则主要集中在流程工业企业日常工作中最常用的流量检测功能和监测仪器方面。问卷调查结果显示，接近1/4的用户最常使用的是科里奥利流量计。科里奥利流量计具有很多优势，被调查用户认为这种流量计对环境污染不敏感，在日常使用中不会因为环境问题而担心测量的准确性。除此之外，科里奥利流量计节约了安装空间。在2012年，各个流量计生产厂家都推出了新型的科里奥利质量流量计，例如Krohne公司的Optimass 6400，ABB公司的Corios-Master FCB330和FCB350，西门子公司的Sitrans FC430和Endress+Hauser公司的Proline Promass X-350。排名紧随其后的是按照MID电磁感应原理工作的流量计和按照压差原理进行检测的流量计。尽管在过去的一年里超声波流量检测技术被视为流量检测技术领域中的一颗新星，但是这种新型的检测仪在最终的调查结果中排名仍然为倒数第二。但是，超声波流量检测技术得到了长足的发展。例如Flexim公司在Achema2012展会期间推出了两种新型的Fluxus系列（F606/G608）超声波流量计。

图1 什么是用户购买新的流量计时最重要的评判标准？大约100家企业参与了PROCESS杂志发起的在线问卷调查。调查统计结果表明，可靠性排名第一。但令人惊讶的是，Wireless无线通信则显得可有可无。（重要性等级分为5级，5=特别重要，1=完全不重要）

值得思考的问题

PROCESS杂志组织的这次用户问卷调查覆盖了流程领域中很大的用户群。50%的被调查企业属于传统化工领域、医药产品生产领域、食品和能源经济领域（各占约11%）；石油、天然气、石油化工以及水处理、污水净化领域的企业各占7%。其中1/3的企业职工人数超过1万人，1/4的企业属于中型企业，17%的企业职工人数不足50人。接近1/4的企业每年购置的流量计在500台以上，大多数（60%）企业每年最多购置100台。27%的被调查企业要求所购买的流量计中最少75%的仪器需要具有Ex易燃易爆安全防护功能，34%的企业表示根本无需Ex易燃易爆安全防护。62%的被调查企业表示，最常用的典型规格为DN 15和DN 80，只有22%的企业需要DN 15以下规格的流量计（也是开发需求最大的规格）；15%的企业对大直径流量计有需求，需要DN 80以上规格的流量计。2012年Endress+Hauser公司推出了Proline Promass X-DN 350型流量计，其适用范围较广。利用这种流量计可以完成4100t/h的流量检测、检测误差为检测值的0.05%。

3/4的被调查用户认为PN 40的压力等级就足够了，1/4的用户需要的压力等级大于PN 40。令人感兴趣的话题还有通信技术，4~20mA模拟量通信仍然占主导地位（57%）；Hart通信技术紧随其后，占39%。至少有1/4的流量计涉及到了现场总线技术，这一技术的发展稍微滞后。

尽管几年前Namur协会推出了“Namur标准仪器”，对仪器仪表的性能限制在一定的范围之内、涵盖了大约80%的应用情况，但只有1/3的用户知道相关的专业技术规范。而这一专业技术规范对于用户的采购十分重要，未来50%以上的用户在采购时都可以参考这一“Namur标准仪器”。

图2 被调查用户中20%以上的企业计划在不久的将来用新的流量检测技术（例如：科里奥利流量计）替代老式的机械流量计

用户的期望

82%以上的用户对市场上的流量计产品表示满意，1/4的用户对现有检测方法给予了积极的评价。但他们还是希望供应商能够满足他们更多的要求，例如流量计的多功能性、故障诊断信息的文字提示、检测数据的自动注释等。

一位用户详细地介绍了涡街流量计的应用实例。“当管道内流动介质的流通方向改变之后，整个涡街流量检测系统仍然显示着原来的流量数据。我无法在目前的流量计中利用一个转换开关根据介质流动方向的变化控制涡街流量计（例如在蒸汽网络中双向的流量检测）。”还有一个最实际的应用：“在不会被隔热保护的地方标出一个流向箭头（例如在蒸汽网络中）。”1/3的要被调查用户的需求都涉及到不同的安装尺寸。例如，A生产厂家生产的DN 150规格的法兰式涡街检测仪的安装长度为300mm、B生产厂家的为270mm。用户希望不同的生产厂家能够统一安装尺寸，或者能够为用户提供可以快速更换的机械附件。

在对含有气体成分的液体介质进行质量流量检测时，能够补偿、排除错误的检测参数（流量和密度）也是用户提出的一个要求。这一问题可以利用Krohne公司最新研发生产的Optimass 6400流量计来解决。据Krohne公司介绍，这是全球第一款带有EGM（含气量检测管理系统）的科里奥利质量流量计。在实际工作中，含气液体或者夹带空气成分的液体对质量流量计提出了新的要求。气体和液体的相对运动会导致检测管的振动，这种振动使得检测管处于不稳定的工况中，对检测仪电子部件按照自振频率进行检测形成了干扰。Optimass 6400的电子部件借助EGM功能可以跟踪和修正变化的振幅。

图3 哪一种通信方式用户使用得最多？调查结果显示，现场总线系统的应用有了明显的提高

流量监测难题

3/4的被调查企业能够掌握他们所选用的流量检测技术。剩下的1/4都例举了一些针对性较强、要求很高的具体应用实例。其中要求最高的是多相混合液的流量检测。有的用户希望检测仪器能够适应恶劣的工作环境，例如：腐蚀性很强的介质、温度超过400℃的介质（例如太阳能设备中的热油）或者粘附性很强的沉积物（例如焦炉气的检测）。微小流量的检测一直没有令人满意的解决方案，例如脉动的物质流的流量检测。ProMinent公司最新研发的超声波流量计能够很好地检测微小流量。这家公司2012年侧重于研发脉动输送液体介质的流量检测，在Achema2012展会期间推出了Dulcoflow系列的检测非连续性液体体积流量的流量计。另一个需要解决的检测难题是强发泡液体介质的流量检测，例如高蛋白质含量液体介质的流量检测。含有固体成分的液体介质可以采用移动式卡装检测解决方案，例如被纤维材料污染的水流流量检测。问卷调查结果显示，只有一个用户提到了流量检测方案的经济性要求。其他的被调查用户提出的都是解决技术问题的要求。

新的流量监测技术

50%的被调查用户都计划用新的流量检测技术来替代现有的机械式流量计。尤其是在石油化工领域中，用新的流量检测技术替代老式的流量计的呼声很高。但越来越紧凑的安装空间始终是一个难以解决的问题。对此，2012年ABB公司推出了占用空间较小的科里奥利流量计FCB330和FCB350。该流量计采用新的双管设计方法使流量计的结构更加紧凑。使它能够比原来减少40%的空间占用，可以在流程设备维护保养中作为配件替换其他的流量计，能够毫无问题地替代相同直径的科里奥利质量流量计且不会遇到安装空间大小的问题。

小结

在PROCESS举办的在线问卷调查中，100余家企业给予了积极的回应。80%以上的企业对生产厂家提供的流量计表示满意。同时，用户提出的要求不再局限于标准的流程工艺，更多地延伸到常规应用以外的应用场合。

用户的诉求

尽管在线问卷调查中80%以上的被调查用户对现有流量计表示满意，但还是有用户希望能够进一步改进和完善的流量计。这里选择性刊登了一些用户提出的问题：

“很难找到适合于大型实验室和小型样机适用的流量计。”

“很多新产品开发都是从管道直径DN 15开始的，这对于我们来说太大了。”

“有些厂商使用了一些廉价的零部件，这使我们感到非常惊讶！长时间的使用稳定性才是最重要的。这种行为给我们的印象就像是打印机的行为，打印的永远是‘过去的计划’。”

“利用超声波法对含有固体成分的液体介质进行流量检测时得不到准确的结果。”

“我希望有更多的模块化和在线检验功能，以便尽可能在短时间内中断生产过程。”

“便携式流量计只适合于无固体成分的液体介质检测。”