“获得了IEC Ex测试报告之后，能够方便地得到国际防爆安全认证证书。很多情况下，在获得了测试报告之后出具防爆安全认证证书仅仅是一个手续问题。”——Thorsten Arnhold博士，R.Stahl公司生产和市场负责人

 
德国Waldenburg市R.Sthal公司的生产和市场负责人Thorsten Arnhold博士自从事IEC Ex国际电工委员会防爆电气产品认证体系工作以来就一直积极投身于这项事业中。

PROCESS：Arnhold博士，采用IEC Ex国际防爆安全认证体系后，机械式和电子仪器设备未来只需一个防爆安全认证吗？

Dr. Arnhold：如此简单是不可能的。目前，只有澳大利亚1个国家宣布只需1个一致性认证（CoCs）、而无需其他国际性复核或者限制性资料。此外，在世界其他国家和地区都有一些地区性的和国际性的辅助认证要求。一家在世界市场中推销防爆安全保护产品的企业在欧洲市场销售其产品则被“强制性”执行Atex防爆安全认证；而他销往澳大利亚的产品则只需一个IEC Ex认证即可，其销往美国的产品则必须具有UL认证或FM认证。可以想象，这要投入相当多的时间和精力。

PROCESS：国际性防爆安全认证的优点何在？

Dr. Arnhold：获得了IEC Ex测试报告之后，能够方便地得到国际防爆安全认证证书；很多情况下，在获得了测试报告之后出具防爆安全认证证书仅仅是个手续问题。从已经获得了认证资格的企业的观点来看（如R.Stahl公司），Atex认证检验中90%的检验结果都可以一一对应地搬到IEC Ex防爆安全认证中。这样，不仅对产品进行了防爆安全检验，而且对大批量生产时质量保证措施的可靠性也进行了监控，从而提高了企业的安全保障水平和企业的信誉。出具防爆安全认证证书要经过防爆安全认证检验机构和经验丰富的实验室检验人员的审核。与之不同的是，Atex防爆安全认证机构是由政府委任的，因此他们的防爆安全专业技术受到了质疑。同时，全球范围内的防爆安全要求统一化的趋势是坚定的，水平也在不断提高。

PROCESS：目前在防爆安全认证方面投入的费用比较昂贵。IEC Ex防爆安全认证的资费标准如何呢？

Dr. Arnhold：有时会在大型防爆安全认证中心同时进行多个防爆安全认证过程（如在PTB、Dekra、Exam、UL或者BASEEFA），或者同时申请Atex和IEC Ex防爆安全认证。通过认证检验机构认可的所谓“快速通道”，能够大大的方便防爆安全认证工作。由IEC Ex检测实验室出具的测试报告可以不加核查就直接作为出具国际认证证书的基础资料。当然，这要求生产厂支付一定的IEC Ex防爆安全认证费用。在R.Stahl公司里，安全认证的费用在6000~20 000欧元之间波动。

PROCESS：IEC Ex防爆安全认证的被接受程度如何？

Dr. Arnhold：过去，在许多地区的国家允许持有Atex安全认证的产品进行销售。但这种情况在悄悄地发生着变化。近几个月来，我们在国际市场中明显地感到亚洲的客户越来越多地关注IEC Ex防爆安全认证。其中的一个原因是许多国家（也是IEC Ex国家防爆安全组织的成员）知道IEC Ex与Atex的不同，知道其差异能够带来的影响。另外，欧洲的第三代仪器设备生产厂自行快速的认证方法在许多欧洲以外国家并不被认可。

PROCESS：欧洲的厂商都在反对亚洲国家产品盗版，IEC Ex认证是否安全可靠？

Dr. Arnhold：被仿造的危险是存在的，而且对于生产厂和知识产权的所有者来讲都是不可接受的。但是产品的许可认证，例如像IEC Ex防爆安全认证的首要任务是检验产品的特性是否符合标准的要求（在“高水平的”认证产品仿造件中已经具有的特性）。一个防爆安全认证机构或者一个防爆安全认证实验室是不能保证竞争法的贯彻执行。在去年的Denver召开的IEC Ex年会上，德国代表团提出了一项建议：如何在IEC Ex防爆安全认证的框架内防止假冒伪劣。现在有一种“信誉保证”机制，每一个申请人在递交其产品时都必须声明：他没有不经同意就使用第三者的知识产权。这在IEC Ex的议事日程中占有一定的位置。

PROCESS：是否会有新的竞争者出现？

Dr. Arnhold：我认为随着产品占领新的市场，可以完全补偿新的竞争对手带来的影响。另外，当初在欧盟内部开发市场时也有过类似的担忧。但是迄今为止低工资水平国家的、提供低价产品的生产厂家们在市场上所占的份额没有明显的增加。类似的情况也将会出现在IEC Ex防爆安全认证领域中，但前提条件是其所制定的规则对于所有的市场参与者都是相同的。

PROCESS：Arnhold博士，非常感谢您接受我刊的采访。