从销售收入、资源和能力方面来考虑，TRA技术服务领域中的企业可分为三大类型

最新的研究报告显示，对于技术服务公司来讲，其最感兴趣的莫过于停车检修项目了，本文所提供的调查报告首次把流程工业领域中停车检修项目的“需”与“求”分开，从而获得了更加广泛、详细的市场信息。

由于法律法规和工艺技术的原因，大型化工设备和石油化工设备必须定期进行停车检修。2010年5月首次公布的T.A.Cook调查报告，一方面为充分挖掘这一领域中的市场潜力做好准备，另一方面是使这一市场的供、求关系更加明朗化。在测算市场规模时，对39家石油化工企业和159家技术服务供应商企业进行了调查和详细的问卷调查，对调查组中的99份问卷进行了数据汇总和数据分析，这些问卷相当于调查对象整体的50%。

得出的结论表明，每年这一领域中有大约70个停车检修的项目。在2010~2020年，这一调查报告确认了共计108个大型TAR性能（每个项目的资金额高达3000万欧元）。同时也得出这样的结论，2011、2013、2016、2017和2019年将会是TRA项目经营额较低的年份。

专家级技术服务商

在市场中占据优势地位的技术服务供应商企业构成了所谓的检修技术服务商，明确了总承包商的职权范围（参见图1）。估计这一集团的市场销售收入（以问卷调查得到的数据为依据）大约为每年1.8~2.3亿欧元。考虑到相对收入，资源和能力，可以划分三大TAR专业集团：TK Xervon，Voith ERMO和BIS集团公司。其中，Voith和BIS集团是新近加入TAR技术服务中的新成员，是通过兼并MCE（今天的BIS集团公司）和ERMO（今天的Voith工业技术服务公司）而加入TAR技术服务领先行列之中的。尤其是BIS公司通过购买销售收入良好的TAR技术服务公司，跻身于TAR技术服务领域之中。三大技术服务商在市场中有着很好的市场定位。TK Xervon和BIS集团公司调整了经营战略，而Voith ERMO则把主要精力集中在石油精炼企业中。从调查问卷中可以看出，用户认为Voith ERMO具有参与TAR项目经营的能力。

在市场中占有主导地位的具有工程总承包能力的维修技术服务企业

处于中间位置的企业有WWW，Ebert Hera和Weber等公司。除Hertel公司以外，这些公司都属于中型企业，同样也具有很强的能力完成TAR项目。作为主承包商，他们协调、指挥着一些下级企业满足用户提出的要求和愿望。Hertel和Ebert Hera公司都非常积极地开拓着这一领域，因为他们都是通过购买小企业和投资而进入这一领域的。Weber和WWW公司则把加强与用户的关系作为重点。

第三集团军由Infracor和Tectrion等公司组成，他们的主要目标是本地化学工业园中的技术服务。他们通过协调网络构成一个包括外地客户的用户网，或者从中期发展的角度通过协调网络加入到其他的TAR技术服务集团之中。这一期望是建立在这样的假设前提下，即在相互竞争的情况下很难实现三大集团同时参与一个大型TAR项目的情况（因为需要很多的资源）。从流程工业企业设备运行操作者的角度而言，一些新的发展模式对于中型技术服务商企业有着很好的发展机遇。

研究报告指出，这一市场正处在转型之中。一方面，一些新的企业把自己定位于流程工艺技术服务企业，并进入这一市场领域；另一方面，一些石油化工流程设备的操作者正在重新思考现今的检修发展战略。在经济危机中，不仅是技术服务企业大大减少了合同订单，许多石油化工生产企业也出现了亏损，生产厂家重点关注企业的流动资金，尽可能避免不必要的支出，以使中型企业获得更多的项目；再者，技术服务企业将会出现进一步的兼并浪潮，并伴随着出现更加激烈的价格竞争。

未来发展趋势

调查报告还对不同的发展趋势做了分析，由经验丰富的德惠法探询专家进行了验证。专家预计，到2020年对检修技术服务的需求量会下降20%左右。出现这种需求下降的主要原因有两个：对石油化工产品的需求量以及流程设备生产能力向中东、亚洲的转移（也可部分通过不景气的经济形势来解释）。另外，一些提高能源利用率的措施，使用“绿色技术”生产的能源都使石油化工企业产品的需求量下降，使得技术服务供大于求。相反，在2011~2016年，随着投资量的增大，技术服务的合同、订单量也会增大。就最近12~18个月的投资状况来看，投资似乎中断，检修项目也推迟了，短时补充性的需求提高了合同、订单的数量，但这种情况并不持久。

另一个趋势是全面停机检修率的下降。为了加强流程工业的风险控制，今后会再次采取部分停机检修的方法。从流程设备运行操作的角度来讲，部分停机是一种简单、经济、日常生产过程中都可以实施的设备维修方法。另一方面，在被调查的流程设备生产企业中，50%以上都定期由主承包商进行技术服务，对于新近进入这一市场领域的中型企业来讲，这是一个不错的信息。