电吸附除盐成套设备与国内外同类产品的比较

发布时间：2012-03-01

在公司产品投放市场前，国内外还没有一项真正适用于废水除盐、满足工业生产用水需求的成熟技术。一些工程借用了适合从天然水制作纯水的反渗透技术来进行除盐，与反渗透技术相比，电吸附技术在除盐领域有较大优势，详见下表：

工业、市政除盐领域电吸附与反渗透RO的主要参数对比表

项目	电吸附	反渗透RO
投资	电吸附除盐系统与反渗透RO除盐系统整体投资相当
除盐原理
能耗比拟	注：○为溶剂●为溶质有两个盘子，每个盘子中各有90个白球和10个黑球，如果要把白球和黑球分开，电吸附是把黑球从盘中挑出来，使盘中剩下白球，反渗透RO是把白球从盘子中拿出来，盘中只剩下黑球。两种方法的目标结果一样而所消耗的功夫是9:1
核心元件使用寿命	≥5年	2~3年左右
除盐率	0~95% ，连续可调	>98% ，不可调
产水率	75%－95%	65%－75%
预处理及进水条件	简单，COD≤100mg/L,油≤5mg/L，SS≤5mg/L，浊度≤5NTU，抗冲击	复杂，很难满足RO进水要求，COD≤40mg/L、油≤0.1mg/L、SDI≤3 ，不抗冲击，损伤不可修复
电耗	0.5~2kwh/ m³	1~2kwh/ m³
药剂费	可忽略	高，阻垢剂、还原剂等
温度影响	>0℃，不结冰即可	大于4℃小于45℃，每降低1℃膜通量下降2-3%
污赌导致通量衰减	无衰减	7~15%/年
二次污染	尾水COD不浓缩，排放不超标，不增加新污染物	需添加各种药剂，COD浓缩4倍，浓水排放超标，增加新污染物
清洗周期	6-12个月	1周-3个月
浓水回收	采取相同模块	采用高性能膜，如海水膜
制水成本（包括固定资产折旧、人员工资、运行和维护费用等）	≤1.5元/ m³	4-6元/ m³

从上表可知，两者在除盐工程投资相当的情况下，由于电吸附除盐原理上实现了重大创新，使电吸附具有很多反渗透无法比拟的优势：电吸附核心元件可稳定运行5年以上，而反渗透往往一年左右就必须更换滤膜；除盐率电吸附可根据要求在0-95%的区间内连续调节，而擅长制作纯水的反渗透除盐率很高但不可调；对水的预处理和进水要求、水温要求，电吸附比反渗透要低很多；电吸附具有较低的能耗、更长的清洗周期，盐分在电极上富集后不会造成通量衰减，制水过程无需添加药剂，而反渗透因污堵每年通量衰减7-15%，制水过程需添加大量药剂，浓水有二次污染物；对浓水的回收，电吸附只需采用相同模块，反渗透则需采用高性能膜；电吸附的综合制水成本≤1.5元/吨，而反渗透达到了4-6元/吨。另外，电吸附电极材料可在国内就地取材，大量制作，而反渗透滤膜则全部依赖进口。

目前我国工业企业的排污费为2-3.5元/吨，城市自来水水价为2-4元/吨。在工业和市政废水除盐领域，电吸附方法与目前市场借用擅长制作纯水的反渗透方法相比有着巨大的技术、经济、社会价值。